¿Y cuándo un tiro para los pobres? La Justicia vuelve a fallar a favor de Enersa

09-04-2018 Entre Ríos | General

0008941682

Además, rechaza la acción de amparo planteada por la Asociación de Defensa de Consumidores Entrerrianos (Adecen) contra Enersa.  

El Superior Tribunal de Justicia consideró que no existe obligación legal de informar, en el cuerpo de la factura, la modificación del cuadro tarifario.

El fallo del STJ expresó que la reglamentación indica que la difusión del cuadro tarifario, sin perjuicio de otras formas, se realiza mediante la fijación en un cartel o vitrina en cada una de las oficinas en las que se atienda al público, “sin establecer que tal deber de información se cumpla de manera individual a través de la respectiva boleta, y, mucho menos, que deba serlo con alguna antelación temporal respecto a su aplicación”.

La presidenta del Superior Tribunal Claudia Mizawak expresó que, no observa “en la situación traída a resolución, conforme a los claros términos a los que se ha circunscripto la misma, una acción u omisión manifiestamente arbitraria o ilegítima de la distribuidora, presupuesto esencial que exigen los arts. 1 y 2 de la Ley de Procedimientos Constitucionales para la procedencia de esta vía, desde que no se constató la concreta y ostensible violación de algún deber legalmente impuesto”. Los vocales Daniel Carubia y Miguel Giorgio expresaron su adhesión a lo antes citado.

El fallo considera además que la demanda fue entablada de manera extemporánea porque se interpuso el 2 de marzo de 2018 y el aumento tarifario cuestionado era conocido desde el 1 de diciembre de 2017, fecha de publicación de la Resolución por parte de la Secretaría de Energía de la Nación y en la provincia desde el 12 de diciembre de 2017.

Autor: Nicolás Bengoa
Fuente: Tal Cual

Comentarios

Ramon
2018-04-09 08:44:19
Queríamos un cambio y acá está!! La justicia no es justa... Aguante el cambio.
cesar
2018-04-09 09:05:43
Tristemente los que no votamos este cambio , lo tenemos que soportar , con esta justicia bien paga para litigar a favor de las empresas ..
bernardo
2018-04-09 09:32:50
Y el piquetero Piana tirándole el fardo a la Provincia y justificando con su silencio a la Nación y al Municipio. Muchachos: para cuando la emergencia energética en Chajarí? Para cuando algún reclamo a Aranguren?
David
2018-04-09 10:09:02
El Senador Piana tiene que gestiona para que el departamento Federación y concordia no pague el 21 % del IVA en la factura ya que todavía seguimos sufriendo la construcción de Salto Grande
Marlene
2018-04-09 14:30:45
Muchachos. 3 poderes, teóricamente independientes. Que tiene que ver que votamos el cambio o no??? Que a Juanjo se le fue la mano, si verdad. Y que esta justicia, muchas veces, no es independiente también. Pero no mezcleenn peras con manzanas!!!
maria
2018-04-09 15:12:29
En conclusión: debemos dejar que nos metan las manos en los bolsillos sin saber por que es, de qué es, ni preguntar qué nos cobran....calladitos y sin chistar.... El piquetero Piana que no quería ningun cargo político.......es el mismo que pretenden que gestione algo???? jajaja
Alejandro
2018-04-09 18:27:59
Para los que se quejan que no votaron al cambio o no les gusta el cambio, les recuerdo que la justicia es PROVINCIAL y que yo sepa no hubo ningún cambio. Siguen gobernando los mismos desde hace largo tiempo.
Enrique
2018-04-10 00:05:02
Nafta huevos carnes autos motos repuestos comestibles leche impuestos vamos camino a estar Cómo Venezuela
Moncho
2018-04-10 06:11:49
Cuando vamos a entender que la justicia no es neutral cada gobierno pone los suyos entonces nunca van a tirar en contra o no van a morder la mano de quién le da de d comer