Ante la noticia publicada por www.talcualchajari.com.ar en la jornada de este jueves hemos recibido en nuestra redacción una nota del Dr. José Manuel Lena, Juez en lo Civil y Comercial de nuestra localidad, solicitando publicación de la misma con el fin de aclarar algunos puntos de la información.
A continuación publicamos textualmente la carta del Dr. José Manuel Lena.
CHAJARI, 23 de noviembre de 2017.-
Sr.
Director o responsable del Diario “TAL CUAL”
P R E S E N T E
Es interés del suscripto elevar la presente a los efectos de aclarar la información (o mala información) que brinda su diario digital, en lo que a mí respecta, en la nota arriba publicada.-
1.- En la misma señala que la iniciación y conclusión de la obra de marras fue “favorecida además con una insólita demora en la tramitación del interdicto de obra nueva que posibilitó la conclusión de la obra”.- En este sentido quiero aclararle que si bien es cierto que ante el Juzgado a mi cargo tramitó el expediente que allí refiere, es preciso señalar que el mismo se inició el 2/12/2016 y culminó el 24/07/2017, es decir que todo el proceso duró tan solo SIETE MESES, un trámite singularmente veloz dado que el proceso incluyó demanda, ampliación de demanda -presentada el 02/02/2017-, traslado de la misma, medidas cautelares peticionadas por el Sr. Rojas, audiencia preliminar, apertura de la causa a prueba -que incluyó prueba pericial, testimonial e informativa- y sentencia.- Es importante señalar además que todas y cada una de las peticiones realizadas por el Sr. Rojas en el expediente referido fueron despachadas y resueltas EN EL MISMO DIA, a excepción de dos peticiones que SE RESOLVIERON EL DIA HABIL SIGUIENTE, y que quien suscribe demoró tan solo TRES DIAS HABILES para dictar la sentencia, cuando el código me otorgaba hasta 30 días hábiles para ello.- En definitiva es una VERDADERA FALACIA que el trámite procesal hubiera tenido una “insólita demora” como refiere su noticia y menos aún que fuera el trámite procesal el que posibilitara la conclusión de la obra, y tal situación corresponde ser aclarada.- Pero además de ello es interesante destacar que la sentencia que por mi fuera dictada NO FUE APELADA POR NINGUNA DE LAS PARTES, es decir que fue CONSENTIDA EN TODOS SUS TERMINOS por los litigantes quienes no se disconformaron con sus términos, lo que torna verdaderamente infundada y calumniosa la acusación endilgada.-
2. Le hago saber por otra parte que es cierto que tengo una relación de amistad con el Sr. Intendente, cuestión que Ud. conoce y es de público conocimiento en la ciudad dado que se remonta a más de veinte años, época en la comenzábamos a ejercer los primeros pasos en el ejercicio de la abogacía, profesión que ejercimos en forma noble, honesta, comprometida, independiente y responsable, pero quiero aclararle que en el expediente que tramitó ante mi Juzgado, ni la Municipalidad ni el Sr. Intendente fueron demandados ni parte, se trató de una demanda entre particulares por lo tanto no entiendo cuál es la animosidad que pretende reflejar la noticia cuando sugiere que esta relación tendría incidencia en el resultado de la sentencia, cuya conclusión repito, no fue cuestionada por nadie.-
Quiero señalarle que no desconozco que los medios de comunicación -o mejor dicho sus responsables- tienen su propia ideología e intereses que trasladan a su línea editorial, cuestión que si bien no comparto la acepto, pero lo que es verdaderamente cuestionable es la mentira y la inexactitud en la noticia que se publica cuyos datos podrían haber sido fácilmente chequeados antes de ser irresponsablemente publicadas, generando perjuicios en los nombrados, deslegitimación en las instituciones involucradas -en este caso el Poder Judicial-, y una representación inexacta de la realidad de las cosas en los lectores.-
Solicitando que la presente nota sea publicada en los mismos términos, modalidad y tiempo que la inexacta noticia que la generó, me despido de Ud. atentamente.-
JOSE MANUEL LENA
P.D.: la sentencia judicial, dictada en el expediente que tramitó ante el juzgado a mi cargo, es pública, y puede ser observada por toda la población en el link del Poder Judicial de Entre Ríos, interesando desde ya que en caso de hacerlo se la transcriba íntegramente y no fraccionadamente como lo hicieran en una nota anterior.-
JOSE MANUEL LENA
Aclaración de la Dirección
Hacemos estas aclaraciones habida cuenta que el Dr. Lena atribuye falacias e inexactitudes en la información. En este sentido debo decir que las publicaciones realizadas por este digital ante el inconveniente conocido entre un vecino de nuestra localidad y la Municipalidad de Chajarí, se basan en documentación recabada por este director sobre la cuestión, por lo cual descarto la “inexactitud” a la que usted se refiere. Lo de insólita demora lo dice el presentante y no el diario, en base a la presentación en Fiscalía.
Explicado esto, este digital que dirijo no hemos hecho ningún tipo de valoración ética sobre las vinculaciones o relaciones en este caso del Dr. Lena, dejando en claro que los comentarios de los lectores al pie de nuestras noticias no expresan ni el pensamiento ni la línea editorial de este medio, ya que son totalmente disímiles en sus posturas, como así también desde lo exclusivamente periodístico no reprochamos cuestiones técnicas con respecto a “demora en el proceso”, etc. Lo publicado se ciñe a lo presentado oficialmente por una de las partes en defensa de sus derechos, por lo tanto “la mentira y la inexactitud” a la que usted refiere deberá contestar ante los tribunales el firmante de la denuncia y no el diario que ante la documentación transcribió párrafos del mismo”.
Se aclara además que en ningún momento es intención de este diario “arremeter” o “dejar mal parado” al Poder Judicial, muy por el contrario ya que en muchas oportunidades hemos publicados informaciones que podrían considerarse conceptuosas para el sector judicial del cual usted forma parte, no obstante debemos tener en claro que cuando ocupamos un lugar de exposición pública, ya sea en el poder judicial, los medios o cualquier otra organización que tenga vinculación con nuestra comunidad estamos expuestos a reproches y/u opiniones que no coinciden con nuestras posiciones, pero que debemos respetar, porque precisamente de eso se trata una convivencia social democrática adulta y madura.
Oscar Arnau – Director www.talcualchajari.com.ar
