AGMER exige la emisión de los listados definitivos para el concurso ordinario de Nivel Inicial y Primario

15-11-2016 Entre Ríos | Gremiales

agmer

Ante el cronograma que el CGE publicó hoy para la realización de los actos de adjudicación del concurso ordinario de inicial y primaria, la Comisión directiva de AGMER exige se difunda el cronograma de exposición y reclamos sobre los listados definitivos.

 

 

A propósito del cronograma que el Consejo General de Educación publicó hoy para la realización de los actos de adjudicación del concurso ordinario de nivel inicial y primario y sus modalidades, previsto para comenzar el próximo 05 de diciembre, desde la Comisión Directiva Central en conjunto con la Vocal representante docente en el CGE exigiremos la comunicación a la brevedad del cronograma de exposición y reclamos sobre los listados definitivos, paso necesario para la sustanciación del acto concursal.

 

Recordamos que con anterioridad, nuestro sindicato relevó y presentó al Presidente del CGE una sistematización de los errores encontrados en la confección de los listados provisorios que se pueden resumir en:

 

»     omisiones en concepto, jerarquía, zona y servicios en el proceso de transferencia de datos de un sistema informático a otro (desde SAGE y otros sistemas internos a SIED);

»     errores en la transferencia de datos sobre títulos (denominaciones y códigos de títulos registrados en Recursos Humanos), que generan falta de competencia para los cargos;

»     errores al momento de la evaluación de concepto, servicio, zona y jerarquía, en los casos de designaciones abiertas o que comprenden varios años, debido a la omisión de estos casos por el sistema;

»     errores en el registro de inscripciones y acciones de formación docente continua (antecedentes);

»     errores en la consideración de competencia de título u otros requisitos para la conformación de los listados de Maestro Orientador Integrador (MOI), Maestro Orientación Vocacional (OVO), Maestro Domiciliario Hospitalario, Técnicos Auxiliares, Director de 4ª Categoría , Maestro de Jornada Completa, Maestro en Contextos de Privación de la Libertad, que generaron tanto inclusiones como exclusiones que no corresponden;

»     en la conformación de los listados prioritarios se observa que los docentes que se inscribieron por residencia en zona en cargos de jornada simple, aparecen erróneamente en otros listados (por ejemplo, en el listado de jornada completa);

»     reevaluaciones que no corrigen lo solicitado en su totalidad;

»     en relación a la programación del sistema, se observa que en el caso de desempeño no simultáneo en nivel secundario, sólo se bonifica el concepto, pero no los servicios ni la zona, influyendo en el puntaje y la posibilidad de reunir requisitos para la inclusión en listado prioritario. Para la evaluación de las credenciales de Nivel Secundario se consideraron todos los servicios y zona desde el 2007;

»     falta de previsión de personal idóneo que pueda reemplazar a los técnicos informáticos, en ausencia de éstos;

»     interrupción del servicio de internet, que provocan deficiencias en el funcionamiento y acceso a las páginas del Consejo General de Educación y los sistemas SIED, SAGE y de Jurado de Concursos.

 

Sobre la base de esa presentación, desde AGMER solicitamos se responda a los reclamos pendientes, se emitan los listados definitivos con las correcciones que correspondan, se resuelvan las situaciones que requiera esa nueva exposición y se informe un cronograma que permita cumplir en tiempo y forma con las fechas ya dispuestas por el CGE para la sustanciación de los concursos en los distintos departamentos.

 

Autor: Nicolás Bengoa

Comentarios

Rosario
2016-11-15 09:19:16
Rrosario Jensen 12 h · CUANDO LA ACCIÓN GREMIAL SE MANCHA Quiero dirigirme a mis alumnos, a los padres, a la comunidad educativa y a mis colegas docentes, con el fin de comentarles un episodio que lamentablemente ha tenido como protagonista a AGMER – SECCIONAL FEDERAL y que se relaciona con las denuncias impetradas por docentes afiliadas como yo a dicha agrupación y de la cual no he recibido la protección que debía y merecía como afiliada a dicha entidad gremial. El episodio sucedió y se plasmó en ocasión de entregar el cargo de Directora de la Escuela de Comercio N° 2 de esta ciudad, al cual he accedido por CONCURSO y que lamentablemente hoy me veo involucrada en falsas denuncias e imputaciones en mi contra que originó la Resolución 3932 del CGE, donde se me separa temporariamente del cargo, sin sumario previo y en violación al principio constitucional de inocencia. Estos principios no fueron defendidos por los representantes de AGMER – Seccional Federal – sino por el contrario, la actitud de sus representantes en el momento de labrarse el acta de entrega, fue bochornosa, ya que manifestaron que defendían a las denunciantes, sras. Ruhl, Chaves y Rauch en detrimento de la suscripta, Lo más grave del caso es que, no solamente asistió a este deliberado acto el Director Departamental de Escuelas, Santiago Krenz, el Supervisor Fabián Halm, los representantes de mi gremio, Secretario General Francisco Nessmann, Secretaria Adjunta Estela Gallardo y Flavia Molina, también lo hizo el Dr. Juan Pablo Passarella, en representación de las denunciantes y como asesor del gremio del cual, reitero, soy afiliada, custodiados por tres patrulleros policiales los que se apostaron afuera con el objeto de amedrentarme a mí provocando la angustia de todos los alumnos que se encontraban en la escuela. Actitud rara de la policía ésta, ya que su función debe ser la de prevención de delitos y no la de angustiar a los estudiantes. Me sentí sola, discriminada, denostada y abandonada por los representantes de mi gremio, cuya función primordial es la defensa de los intereses de todos los afiliados y no la de “fogonearlo” apoyando a unos en detrimento de otros por los representantes referenciados del gremio al que pertenezco. Al parcializar su actuación en defensa de las tres denunciantes han actuado irregularmente. El objetivo del gremio no es precisamente tomar parte en un eventual conflicto entre afiliados, sino, precisamente el de tratar de aunar criterios para solucionarlos y toda sospecha de parcialidad, subjetividad y discriminación se expande y mancha todo el accionar gremial. Los representantes de mi gremio han MANCHADO el objetivo de la entidad y la pregonada “Lucha en defensa del afiliado” se ha convertido en un mero “Relato” acto solamente para salvaguardar los intereses de las eventuales autoridades del gremio pero no para la defensa del afiliado. Oh casualidad …! No solo que hoy las denunciantes han sido repuestas en sus funciones, sino que, el Secretario Gremial de la Entidad, Francisco Nessmann, ha sido designado Director de la Escuela de Comercio … “Los motivos ocultos son los más aparentes…”. FEDERAL, 11 de Noviembre de 2016