Este lunes, en los tribunales de Concepción del Uruguay, se conoció el veredicto que condenó a los tres imputados responsables por el homicidio de Fabricio Bermani; las condenas fueron de 15 años para Brian Escobar, 12 años para Antonio Escobar y 4 años y 6 meses para Nélida Leiva. Los fundamentaos del mencionado veredicto se conocerán el próximo 22 de diciembre y a partir de allí se podrán realizar las apelaciones correspondientes.
El abogado Leandro Monje representó a la familia Bermani durante el juicio y en la mañana de este martes tomó contacto con Tal Cual Radio y contó, “lo que pudimos obtener fue el veredicto, el tribunal decidió y los fundamentos se conocerán el 22 de diciembre, uno tiene una aproximación pero no sabemos porque el tribunal decidió lo que decidió, por las penas que uno ve no hemos quedado conformes ni la familia, la querella y el ministerio publico fiscal; no queremos hacer una especulación porque hasta el día 22 no vamos a conocer porque el tribunal ha decidido de esta manera y cual han sido las pruebas para calificar como robo seguido de muerte y no un homicidio calificado”.
En cuanto a los montos de las penas, Monje indicó, “era un posibilidad en cuanto a cómo se fueron dando las sucesivas audiencias, una posibilidad lo que decidió el tribunal, no sabemos porque se decidió esa pena, entendemos que en la calificación las penas que se prevén van desde los 10 a los 25 años, ante tamaño hecho no sabemos porque han dispuesto una pena que se acerca más al mínimo que al máximo; para Brian Escobar una pena de 15 años se acerca mucho al mínimo, por eso insistimos en que hay que ver que cuestiones consideraron para este tipo de pena”.
En el marco de la pandemia el juicio debió realizarse de manera especial, muchas de las declaraciones se hicieron de manera remota, consultado por esto el letrado le dijo a nuestro medio, “el juicio fue bastante complicado pero era la única forma de hacerlo, en medio de las disposiciones que hay para enfrentar la pandemia, no había otra forma de hacerlo porque necesariamente el trasladado de mucha gente de un lado a otro era imposible de realizar; pero la calidad del juicio y la idea del juicio presencial de las personas delante del juez se pierde un poco y los testigos no sienten la imposición del tribunal porque le están hablando a un teléfono o a una computadora, esto hace que se pierda la calidad en lo que hace a la oralidad, se hizo lo que se pudo”.
Más adelante Leandro Monje manifestó, “quiero destacar el gran trabajo que hizo la fiscalía porque no era fácil llegar a un resultado de condena por más que nosotros discrepamos con la calificación, era difícil de llegar a una condena y el muy buen trabajo que hizo la gente de Chajarí con la investigación que nosotros lo que hicimos fue servirnos de esa para trabajar”.
Finalmente y sobre la posibilidad de que se dé una modificación en las penas ya expresadas, el abogado opinó, “lo que indica la historia es que es muy difícil que se modifiquen los fallos porque la cámara de casación si bien tiene posibilidad de revisar todo la realidad es que no suele ocurrir; al mismo tiempo la defensa también va a apelar por lo que habrá que ver que se define”.
