El magistrado consideró que el abogado no mencionó causal alguna como requisito tal lo prevé la ley. Asimismo, Flores consideró que Pagliotto esbozó frases injuriosas e injustificadas contra su persona, tales como: “…la última resolución de V.S., donde den una suerte de esquizofrenia decisional,…” “…o sus atributos viriles”, incurriendo claramente en la falta de decoro y respeto a la investidura previsto en el art. 136 del CPPER y lo establecido por la ley 4.109 del CAER.
Por otra parte, el magistrado resolvió comunicar al Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos las frases utilizadas por el abogado Pagliotto.
